sábado, 15 de noviembre de 2014

¿Por qué puedes meter una cuchara en el microondas pero no un tenedor?

¿Por qué puedes meter una cuchara en el microondas pero no un tenedor?



El microondas es un aparato que no falta prácticamente en ninguna cocina, y sin embargo está 
rodeado de misterio para la mayoría de nosotros. Poca gente sabe exactamente de forma teórica
que hace un microondas (más allá de “calentar”) y estamos rodeados de información y 
advertencias infundadas sobre su uso, que suelen ir acompañadas de una explosión: si metes 
algo de metal el microondas explota, si metes un cd en el microondas este explota, si envuelves 
algo en papel de plata el microondas explota… Parece que los microondas o su contenido 
explotan a la mínima, cuando realmente el proceso es mucho más seguro. El de los 
metales en el microondas quizás sea el bulo más extendido, pero si metemos una cuchara
en el microondas se calentará ligeramente sin problema. En cambio, si metemos un tenedor 
veremos un espectáculo de rayos… que son completamente “benignos” y no harán 
reventar nuestro microondas. Para entender este curioso fenómeno debemos comprender 
como funciona un microondas y la diferencia entre cucharas y tenedores (y no me refiero 
a que una sirve para la sopa y el otro para el filete).

Cuando decimos que un objeto está caliente o frío realmente nos referimos a la velocidad 
que llevan los átomos que forman el material. Cuando los átomos se aceleran y chocan 
más entre ellos la temperatura aumenta, y cuando se vuelven más lentos la temperatura 
disminuye. Las consecuencias de esta agitación se pueden observar con facilidad: si 
calentamos agua aumentamos tanto la velocidad de sus moléculas, que estas se separan 
para formar un gas (vapor); en cambio si la enfriamos las moléculas de agua se ralentizan, 
apilándose entre ellas y formando estructuras solidas como el hielo, (aunque realmente 
existen diferentes tipos de hielo según lo rápido que enfriemos el agua y el tiempo 
que le demos a las moléculas de agua para organizarse).

Aunque suene redundante, un microondas no es más que un agitador de átomos y 
moléculas completas mediante microondas. Las microondas son ondas de una frecuencia
 determinada que promueve la agitación de los átomos. Las ondas son realmente 
movimiento capaz de viajar por diferentes medios: cuando tiramos una piedra al agua 
se forma una onda, cuando escuchamos música recibimos en el tímpano una onda que 
viaja por el aire, las microondas son más rápidas y se acoplan con facilidad a las 
moléculas de agua, provocando que se muevan y la temperatura aumente. Como la mayoría 
de alimentos tienen una proporción de agua, al meterlo en el microondas esta agua se agita 
aumentando la temperatura.

El problema a la hora de diseñar un microondas es evitar que las ondas interfieran entre ellas. 
Para evitarlo, el interior de vuestro microondas tiene paredes de metal, excepto en un punto 
que es por donde entran las microondas. La mayoría de aleaciones metálicas tienen la habilidad 
de reflejar las ondas electromagnéticas, haciendo que los microondas reboten como en un espejo. 
De esta manera, curiosamente, un microondas vacío y un microondas con algo metálico dentro 
(incluso papel de plata) pueden ser dañados, ya que permite a las microondas rebotar hasta poder 
llegar al emisor, dañándolo (sin explotar). En cambio, si metemos el trozo de metal en un 
líquido, este acaba absorbiendo las microondas, evitando este problema. Asi, el metal se 
calienta poco en un microondas debido a este poder reflectante, como podéis comprobar 
al poner papel de plata debajo de una pizza para poderlo recoger mejor.

Con esto se explica lo inofensivo de introducir una cuchara, pero ¿qué pasa con un tenedor? 
El problema reside en los electrones del metal, que se ven afectados por las microondas. 
En un metal los átomos están ordenados en una estructura estable que permite a los 
electrones moverse libremente entre los átomos (lo que hace que los metales 
puedan conducir la electricidad). Esto sucede en todos los metales, pero hay un caso peculiar 
que cambia su comportamiento: los metales que acaban en punta. En las puntas residen 
menos átomos y existe menos posibilidad de que los electrones “se paseen” por esta 
región, así que se convierte en una región de entrada para nuevos electrones que 
provengan del exterior. Cuando los electrones viajan de molécula a molécula de aire 
vemos un rayo, por eso los pararrayos son metales que acaban en punta, ya que atrae a los 
electrones del rayo y provocan que caiga sobre ellos.

Al incidir los rayos microondas en el metal los electrones se aceleran y pueden saltar con 
facilidad a otro metal. Las puntas del tenedor actúan atrayendo electrones a través del 
aire produciendo los rayos que se ven al introducirlo en el microondas, estos rayos 
proceden precisamente de las paredes metálicas del microondas o de otras regiones del 
tenedor. El efecto, en menor medida, también se observa si en vez de meter una cuchara 
metemos dos, ya que favorecemos el paso de electrones de una cuchara a otra a través 
del aire (aunque no acaben en punta).

Los rayos que se forman viajan de metal a metal y no dañan ni el microondas ni la comida, 
pero sí que son especialmente espectaculares para los consumidores y provocaban 
demasiadas llamadas de reparación, por lo que se optó por no recomendar su uso con 
metales. El único problema puede aparecer si hay algo inflamable en el interior del 
microondas, como papel o aceite. En ese caso el rayo puede provocar una chispa y 
provocar un incendio. Si después de este artículo quieres hacer la prueba en el 
microondas de tu casa puedes hacerlo, pero antes límpialo bien, si no te arriesgas a 
incendiar tu microondas (aunque siga sin explotar).

jueves, 13 de noviembre de 2014

Postales desde un cometa: estas son las fotos de la misión Rosetta

Postales desde un cometa: estas son las fotos de la misión Rosetta

Así es como se ve un cometa, de cerca. Estas son las imágenes que nos llegan desde 500 millones de kilómetros de distancia. Y son increíblemente hermosas. Philae sigue mandándonos fotos históricas y aquí os las reunimos para que las disfrutéis.




¿Cómo sería poder pisar la superficie de un cometa? Bueno ahora lo sabemos. Como si de amigos de Facebook o a alguien a quien seguimos en Flickr, Philae y Rosetta no paran de enviar imágenes dese lejos. Muy lejos. Nada menos que 500 millones de kilómetros. Estas son las fotos de Rosetta y Philae. Y son espectaculares.

Imaginaos una gran montaña de hielo y polvo bajo un cielo en el que se ve una cantidad inimaginable de estrellas. Un desierto negro lleno de crestas afiladas pero increíblemente hermosas. Esto es lo que ve Rosetta da vueltas al cometa Churyumov-Gerasiemnko (o 67P), un pedazo de roca que mide unos 5km de diametro, grosso modo, compuesto por hielo y restos de diversos materiales que están ahí desde antes de la formación de nuestra tierra. En este mismo panorama, Philae se ha posado al fin, tras 10 años, en su superficie desde donde ha sacado las primeras fotos de Rosetta, la misión, y está preparándose para hacer un modelo en tres dimensiones además de analizar una cantidad impresionante de información. No podemos perdernos semejantes postales, así que aquí os las traemos.
Las primeras imágenes de Philae
Estas son las imágenes desde el momento de su separación hasta el descenso. Aquí es donde pasará Philae sus últimos meses de vida mientras nos envía toda la información que pueda. Entre ellas podemos ver el instante del desacople, la última foto que tomó Rosetta de Philae mientras descendía en el vacío, un precioso "selfie" de la sonda donde se ven los paneles solares y las increíbles imágenes de la superficie de Chury, el cometa, tomadas por la ROLIS, la cámara de Philae.


Galería­ de imágenes






a

Recuerden que todas las fotos aquí recogidas pertenecen a la ESA y son de uso público.
Las fotos de Rosetta

Desde su llegada en mayo de este año, las fotos de Rosetta no han hecho más que asombrarnos. Somos una especie muy visual y nos encanta ver cosas. Por eso hemos tomado todas las fotos que hemos podido. Bueno, por esto y por cuestiones científicas. El caso es que hemos conseguido auténticas panorámicas donde nos hemos acercado al cometa hasta a 7 kilómetros. Entre otras cosas,podemos ver Agilkia, el lugar donde ahora mismo se encuentra Philae, aunque todavía no tenemos fotos del módulo desde arriba. Igualmente lo que podemos ver es sin duda impresionante.


Galería­ de imágenes






















En unas horas tendremos más información y más imágenes a medida que van llegando desde el cometa. Estaremos atentos para actualizar y mostraros todo lo que el cometa tiene que enseñarnos.

Google dedica su doodle a Philae, el primer aterrizaje en un cometa

Google dedica su doodle a Philae, el primer aterrizaje en un cometa



Hoy Google luce en su página de inicio la sonda Philae, la primera nave espacial de la historia en aterrizar, ayer, a las 17.03, hora peninsular española, sobre la superficie de un cometa.  En el doodle, Philae es la segunda "o" de Google, cuyas letras se desplazan sobre el espacio.

Philae se había desprendido siete horas antes de la nave Rosetta, que daba vueltas desde el 6 de agosto en torno al cometa 67P/(Churyamov-Gerasimenko), que viajó a 510 millones de kilómetros de distancia del planeta Tierra. Philae aterrizó en un lugar de la superficie de éste bautizado como Agilkia, y envió entonces una señal, suficiente para que los equipos que la vigilaban desde distintas estaciones de Europa supieran que había aterrizado, aunque finalmente no se disparara uno de los sistemas que la iban a anclar al suelo del cometa.

Culminaba, así, una misión de diez años, o de veinte, según se mire, porque fue hace dos décadas cuando la Agencia Espacial Europea la propuso por primera vez. Más de dos décadas de trabaja para acometer lo que el director general de la ESA, Jean-Jacques Dordain, ha definido como “un gran paso para la civilización humana”.

El cometa 67P le debe sus apellidos a Klim Churyumov y Svetlana Gerasimenko, quienes lo descubrieron en 1969 en una fotografía tomada por la segunda. Tiene una masa de alrededor de 10.000 millones de toneladas, y su diámetro máximo es de cuatro kilómetros.

Su forma, irregular, recuerda, según los científicos a la de un patito de goma, con dos lóbulos que se asemejan a una cabeza, donde aterriza el Philae, y un cuerpo. Pese a ello, el 67P/Churyumov-Gerasimenko era un buen objetivo para la misión Rosetta, puesto que su órbita no ha cambiado demasiado a lo largo de su historia (varió en 1959 y probablemente también en 1840 acercándose al Sol). Otros cometas experimentan muchos más acercamientos en su trayectoria.

Desde el primer doodle –un término inglés que significa garabato- exhibido por Google en 1998, el gigante de Internet ha lucido más de 1.000 diferentes, con motivo de elecciones, aniversarios, días especiales como Nochevieja y Acción de Gracias y fechas relacionadas, en su mayoría, con momentos significativos de la cultura, de los que 445 han sido dedicados a personajes históricos. Todos los doodle de Google han sido recopilados en esta web.

Microsoft descubre un grave agujero de seguridad en Windows.

Microsoft descubre un grave agujero de seguridad en Windows.13 noviembre, 2014



Microsoft dio a conocer oficialmente un error grave en varias versiones de Windows. Aunque ya tiene solución, es necesario instalar una actualización para remediarlo.

Este fallo afecta a las versiones modernas de Windows y es similar al famoso Heartbleed. Aunque no le han puesto ningún nombre al error, se trata de un bug que deja vulnerable a tu PC, permitiendo a un hacker o atacante enviar paquetes de datos modificados a tu dispositivo, para posteriormente ejecutar un código de forma remota.

Es decir, un hacker podría haberte enviado un “caballo de Troya” con un virus adentro, capaz de controlar tu PC a distancia. Exactamente, las versiones afectadas son: Windows Server 2003 / 2008 / 2012, Windows Vista 7 / 8 / 8.1 y Windows RT.

Si eres usuario de Windows, debes instalar el parche llamado MS14-066 que Microsoft lanzó en este enlace, o puedes hacerlo por medio de Windows Update. Aunque al parecer ya está solucionado, no se sabe si este error ya ha sido explotado por hackers antes que el propio Microsoft lo descubriera.

jueves, 6 de noviembre de 2014

Cuidado con los que haces, WhatsApp te puede desterrar para siempre con cierta facilidad

Cuidado con los que haces, WhatsApp te puede desterrar para siempre con cierta facilidad

03 de noviembre de 2014 | 14:00 CET

No existe un método que garantice al 100% esto, pero estos pasos te ayudarán mucho a confirmarlo
Banned!

WhatsApp, esa aplicación que usamos el 98% de los dueños de un smartphone en España, es una herramienta con múltiples usos. El más habitual sin duda es el de comunicarnos con amigos o familiares, pero también hay otras posibilidades, como su uso para pequeños negocios que quieren un canal de comunicación más directo que el que ofrecen otros medios.

Pero con la famosa aplicación de mensajería instantánea ocurre como con otras tantas aplicaciones, servicios o webs, que tiene escondidas en sus términos y condiciones de uso ciertas limitaciones que de ser vulneradas pueden suponer la prohibición definitiva de su uso con nuestro número de teléfono habitual, lo que seguramente no le hará mucha gracia a nadie.

Aunque hagas un uso normal de WhatsApp más vale conocer los casos de expulsados de WhatsApp que ha expuesto en un reportaje este fin de semana el periódico El Mundo. Y es que la mayoría de los casos que se exponen son situaciones en los que prácticamente cualquier podríamos caer, con las consecuencias que ello acarrea.
Ser bloqueado, hablar demasiado ...

El primero de los casos que se expone es el Carlos, un usuario cualquiera que de repente vio como WhatsApp le había expulsado, no permitiendole su uso de ninguna manera. Tras varios emails al servicio de soporte de la aplicación solo pudo conocer las razones de su veto mediante un empleado español de la compañía: había sido bloqueado por 20 o más personas, lo que le hace merecedor de la expulsión según la aplicación.

Los otros casos expuestos son los de una usuaria que usó la aplicación para crear grupos con los que anunciar la apertura de su nuevo negocio, el de un usuario que un día "bombardeó" con mensajes a otros usuarios o el de otro que decidió usar WhatsApp para enviar las invitaciones para su boda. Todas estas situaciones fueron consideradas como una vulneración de los términos de uso de la aplicación, por lo que fueron vetados, no pudiendo hacer uso de la app con su número de teléfono.
Una expulsión sin remedio aparente

Lo peor de esa expulsión de WhatsApp es que al parecer no tiene más remedio que cambiar de número de teléfono, ya que el bloqueado no podrá volver a ser usado. Ahora, desde la aplicación establecen sus condiciones, que seguramente muchos no leerán, pero podrían ser algo menos estrictos a la hora de expulsar definitivamente un número de teléfono.

Una revisión manual de cada caso podría ser costosa pero al menos se podrían molestar en revisar los casos menos graves, donde no existe spam evidente por ejemplo, o al menos atender debidamente a los usuarios que pidan su readmisión. Y es que por mucho que haya multitud de alternativas a WhatsApp difícil será encontrar a todos nuestros contactos en ellas.

Descubren un grave fallo de seguridad en las tarjetas Visa contactless

Descubren un grave fallo de seguridad en las tarjetas Visa contactless



Un equipo de investigadores en la Universidad de Newcastle, en Reino Unido, ha descubierto un fallo de seguridad en las tarjetas de crédito contactless de Visa. Estas tarjetas funcionan con tecnología NFC para autorizar transacciones con solo acercarlas a un terminal de punto de venta. El error permite cargar hasta 999.999,99 dólares en moneda extranjera, sin autorización manual e incluso mientras la tarjeta sigue dentro de la cartera del usuario.


























Apple Pay lleva ya en activo una semana en EE.UU. y en Gizmodo en Español lo hemos probado en…Read more

Normalmente, cuando se cargan más de 20 libras (31 dólares / 25 euros) a una tarjeta mediante este método, el usuario tendría que insertar una clave privada para autorizar la transacción. Sin embargo, el sistema falla al ingresar una cantidad en alguna moneda extranjera y el límite puede ser rebasado.

En el estudio, los investigadores prueban que el fraude se puede hacer desde cualquier móvil con tecnología NFC al programarlo para funcionar como si fuera un terminal de punto de venta. Así lo explica, Martin Emms, autor principal del estudio:

"Todos los controles se llevan a cabo en la tarjeta en lugar del terminal así que, en el momento de la transacción, no hay nada que pueda levantar sospechas. Sólo hay que pre-determinar el importe que se desea transferir, chocar el móvil contra el bolsillo de alguien o pasar el teléfono a través de una cartera en una mesa y obtener el dinero. En nuestras pruebas, la transacción fue aprobada en menos de un segundo"

Puedes ver en este vídeo cómo Martin Emms explica el procedimiento. Los investigadores afirman que es muy probable que el fraude se realice por muchas cantidades pequeñas en lugar de una sola gran cantidad y muy elevada. Por ejemplo, en lugares como aeropuertos que no levantarán sospechas por cargos en moneda extranjeras. Visa ha declarado en un comunicado que es muy difícil que se pueda utilizar este sistema para realizar algún tipo de fraude. Según la compañía:

Hemos revisado las conclusiones de Newcastle, como parte de nuestro continuo enfoque en la seguridad y vencer el fraude de pagos. La investigación no toma en cuenta las múltiples garantías puestas en marcha en todo el sistema Visa, cada una de las cuales se debe cumplir con el fin de hacer una transacción posible en el mundo real. Por estas razones, no creemos que los resultados sean un motivo de preocupación, ya que un pago fraudulento de este tipo sería muy difícil de completar fuera de un entorno de laboratorio.

Los investigadores, sin embargo, creen que su hallazgo es un fallo importante en el sistema y abre la puerta a explotación y ataques por parte de delincuentes informáticos.

El pago con tarjetas de crédito contactless es muy popular en Europa y representa un gran fallo para la introducción de este sistema en otras países. Y lo que es peor, amenta la desconfianza en nuevos sistemas de pago a través del móvil. Malas noticias, entre otros, para Apple Pay. [víaNewcastle University]

Imagen: Evgeny Atamanenko / Shutterstock

¿Qué significan las dos “palomitas” azules en WhatsApp?

¿Qué significan las dos “palomitas” azules en WhatsApp?
por Javier Bárcenas García


WhatsApp tiene 500 millones de usuarios en todo el mundo, según anunció la empresa en abril. Esto significa que de vez en cuando algunos miles o millones pueden recibir funciones “extrañas” que no están disponibles para todos, y la más reciente es una que muestra dos “palomitas” azules en los mensajes enviados.

El dilema de las dos marcas de confirmación que aparecen junto a cada mensaje fue solucionado por WhatsApp desde hace mucho: una “palomita” significa que el mensaje ya salió del teléfono, dos, implican que el contenido fue entregado al dispositivo receptor, pero nunca es prueba de que ya lo haya leído el usuario.

Esto podría cambiar pues, como algunos usuarios – principalmente de WhatsApp en Android – lo han notado, al enviar mensajes se pueden ver las dos marcas de confirmación que eventual o inmediatamente se vuelven de color azul. Sin que haya un anuncio oficial, el rumor es que esto significa que el mensaje fue enviado, recibido y, ahora sí, leído por el receptor.



La doble “palomita” azul aparece para algunos usuarios de Android.

La función trabajaría de manera similar a lo que sucede con Facebook Messenger, donde los usuarios pueden ver la palabra “leído” cuando el mensaje ya fue abierto por el receptor. Desde luego, este tipo de función puede desatar todo tipo de malentendidos y conflictos porque alguien no contesta de inmediato lo que acaba de leer, pero esa es otra historia.

Lo relevante son los hechos. La prueba más obvia reside en la propia aplicación en su versión actual; si se envía un mensaje de audio, lo más probable es que el recuadro del archivo muestre un pequeño micrófono gris junto a la foto de perfil, mismo que se volverá azul cuando el receptor haya escuchado la grabación. Este sería el mismo concepto que se aplicaría a los mensajes de texto.



Otra supuesta prueba la encontró el sitio italiano Android World, que afirma haber indagado en el archivo APK de la versión más reciente de WhatsApp y encontrado un indicio que lee “message_got_read_receipt_from_target”, lo cual implicaría que la función está en el archivo y lista para ser activada si así lo decide la empresa.



Cabe destacar que los usuarios que ya pueden ver la doble “palomita” azul afirman que esta función sólo se activa en algunas ventanas de chat con ciertos usuarios en particular y no en todas sus conversaciones.

Por otro lado, nos ha llamado la atención otra función “extraña”. En los grupos de WhatsApp, algunos mensajes muestran no sólo una “palomita” – lo cual era lo normal hasta hace unas semanas – sino dos marcas. Supuestamente, esto significa que todos los miembros del grupo han recibido el mensaje.



En las conversaciones grupales se muestran dos “palomitas” cuando todos los miembros recibieron el mensaje.

Hemos contactado a WhatsApp para saber más sobre el tema y actualizaremos la información si se ofrece una respuesta oficial.

Mientras tanto cuéntanos, ¿qué te parecería tener una confirmación de mensajes leídos en WhatsApp?

Actualización: En el blog oficial de WhatsApp en español ya se puede encontrar la información sobre el significado de las dos “palomitas”. Esto es lo que aparece:



Por otro lado se confirma que al enviar mensajes en grupos de chat aparecerán las dos “palomitas” cuando todos los miembros hayan recibido el mensaje; se volverá azul cuando todos lo hayan leído.

Finalmente, tanto en los chats grupales como individuales se puede mantener presionada la burbuja de un mensaje enviado para ver más información, entre la que se puede encontrar la hora de envío y la hora en la que el o los receptores leyeron el texto. ¡Ahora nadie podrá fingir que no leyó un mensaje en un grupo!



Las funciones nuevas ya están desplegándose en Android, BlackBerry, iOS, Windows Phone y teléfonos Nokia S40 y S60.

Referencia: WhatsApp

martes, 4 de noviembre de 2014

El Apple Watch no llegará al mercado hasta la próxima primavera

El Apple Watch no llegará al mercado hasta la próxima primavera



El Apple Watch es sin duda uno de los dispositivos más esperados por muchos usuarios, pero cuando todo hacía pensar en que podría llegar al mercado en las primeras semanas del año 2015, hoy ha salido a la luz pública un mensaje interno de Angela Ahrendts, jefa de tiendas de Apple, en el que se anuncia que el smartwatch no estará disponible hasta la primavera del próximo año.

Sin duda esto supone una muy mala noticia para los de Cupertino y es que no podrán aprovechar la campaña de Navidades para comenzar a vender su nuevo dispositivo y que ha despertado un gran interés a nivel mundial.

“Nosotros ahora estamos corriendo un maratón, y no va a parar. ¿Verdad? Vamos a entrar en las navidades, entraremos en el año nuevo chino, y después tenemos el lanzamiento de un nuevo reloj en la primavera”

De momento no hemos podido saber a qué se debe este retraso, aunque es de imaginar que algún problema relacionado con el software del dispositivo o alguna parte muy concreta del diseño puedan tener la culpa.

Ahora sólo nos quedar esperar y desear que finalmente sea en la primavera de 2015 cuando podamos adquirir el Apple Watch y que no sufra ningún retraso más, cosa que podría ser totalmente normal al ser un nuevo dispositivo, desarrollado desde cero y que se ha tenido que hacer a marchas forzadas, debido a lo adelantados que otras compañías tenían ya sus relojes inteligentes.

¿Será definitivo este retraso del Apple Watch para que muchos usuarios se decanten por comprar otro smartwatch y no esperar más?.

La nave SpaceShipTwo desplegó su sistema de frenos antes de lo debido

La nave SpaceShipTwo desplegó su sistema de frenos antes de lo debido

5,2012




Los primeros datos sobre la investigación de lo ocurrido con la SpaceShipTwo de Virgin Galactic señalan que las alas plegables traseras se activaron antes de lo debido. La Junta Nacional de Seguridad de Transporte estadounidense (NTSB), encargada de la investigación, ha confirmado que las alas traseras rotaron hacia arriba antes de lo debido, tras ser activado el sistema en un primer paso por el co-piloto Michael Alsbury, quien murió en el accidente. El piloto Peter Siebold logró saltar en paracaídas y está hospitalizado con heridas graves.

Se trata de los primeros datos oficiales que intentan explicar lo ocurrido en el accidente de laSpaceShipTwo. El presidente en funciones de la NTSB, Christopher Hart, confirmó ayer noche en rueda de prensa que los datos obtenidos hasta ahora son solo la confirmación de hechos, no de causas. "Estamos muy lejos aún de encontrar la causa del accidente. Tenemos meses y meses de investigación por delante", afirmó.



Lo que sí ha podido señalar la investigación hasta ahora es que el sistema de alas plegables se accionó antes de lo debido, segundos después de que se encendiera el motor de cohete híbrido. "Unos nueve segundos después de que se encendiera el motor, los datos de telemetría muestran que los parámetros de las alas cambiaron de bloqueado a desbloqueado", dijo Hart.

Para cambiar este parámetro, se necesita activar un interruptor en la cabina que haga pasar el sistema de "bloqueado" a "desbloqueado". Las cámaras en la cabina y los datos obtenidos, asegura Hart, muestran que efectivamente el co-piloto movió ese interruptor. Sin embargo, para que las alas traseras roten hacia arriba y se plieguen, se necesita mover otro interruptor en la cabina. Según la investigación, este segundo paso no se realizó y, aún así, las alas traseras se plegaron igualmente. En palabras de Hart:

Esto es lo que llamaríamos un plegado no solicitado, lo que significa que el plegado ocurrió sin que el interruptor de pliegue se moviera en la posición requerida. Tras ser desbloqueadas, las alas se movieron en la posición de pliegue, y dos segundos después vimos la desintegración del aparato.





Esto ocurrió al alcanzar la nave una velocidad supersónica de Mach 1,0, cuando las alas solo debían plegarse al llegar a velocidad Mach 1,4. Este sistema de pliegue de alas era el que utilizaba la nave al alcanzar la altura de 110 km, minutos antes de iniciar el descenso y utilizarlo como freno. Al llegar a los 23 kilómetros de altura, las alas se volvían a desplegar en preparación para el aterrizaje.

La investigación señala también que se han encontrado restos del aparato en una extensión de 8 kilómetros de diámetro, lo que confirma que la nave, como mostraban las imágenes iniciales, se desintegró en el aire. Dentro de ella, seis cámaras y seis sensores recopilaban datos de todo lo que ocurría, por lo que aún quedan por conocer muchos detalles de lo sucedido. Los investigadores entrevistarán también al piloto superviviente.

E

Estos nuevos datos contradicen las especulaciones iniciales de que el fallo se podría haber producido en el motor de cohete híbrido, que funcionaba con un nuevo tipo de combustible basado en poliamida (un tipo de polímero), en teoría más inestable. La investigación también abre la posibilidad de un error humano, aunque de momento Hart no lo ha confirmado. "Estamos mirando a un número de posibilidad, y esta es una de ellas", dijo, pero aún quedan meses de investigación para asegurar algo de forma definitiva.

Puedes ver debajo la rueda de prensa de Christopher Hart (en inglés) en la que da todos los detalles sobre la investigación hasta el momento. [Space Flight Now vía NTSB]

Fotos: AP

lunes, 27 de octubre de 2014

El estudio Privacidad y Seguridad en la era 2.0 revela cifras sobre el uso que le dan los jóvenes a las redes sociales.

El estudio Privacidad y Seguridad en la era 2.0 revela cifras sobre el uso que le dan los jóvenes a las redes sociales.



Privacidad y Seguridad en la era 2.0 es un estudio realizado por el Think TankTrenDigital de la Facultad de Comunicaciones UC y Microsoft midió el grado de dependencia de los jóvenes hacia las redes sociales. También el manejo de su privacidad online, los riesgos por el mal uso de la Web y el respeto que se tiene por la propiedad intelectual.

Esta investigación fue presentada hoy en la Facultad de Comunicaciones de la Universidad Católica, con la participación de Daniel Halpern, investigador y profesor de la casa de estudios, María Fernanda Villegas, ministra de Desarrollo Social, entre otros.

La metodología utilizada fue una encuesta online sobre privacidad y tecnología, donde participaron jóvenes entre 18 y 28 años del panel online de TrenDigital y de 12 universidades chilenas, donde cerca de 2.860 estudiantes universitarios respondieron la encuesta (62,6% mujeres y 37,4% hombres).

Ahora, en cifras que el estudio revela, se dice que de acuerdo a la investigación el 76,1% de los encuestados utiliza las redes sociales más de una hora al día y el 70,3% usa aplicaciones de mensajería la misma cantidad de tiempo. Además, el 79,6% de los jóvenes sostienen que retrasan sus obligaciones por seguir usando las redes; el 79,4% se acuesta tarde por seguir en ellas y el 82,6% las sigue usando a pesar que tenía la intención de parar. Sin embargo, el 89,6% piensa que debería usar menos las redes sociales.

Entre las causas que llevan a los jóvenes a depender de las redes sociales el 73,9% cree que se pierde de algo si no se conecta; el 62% prefiere comunicarse por medio de las redes que a cara a cara y el 56% la usa porque no está bien de ánimo.
Peligro de las redes sociales

También el estudio reflejó que los encuestados exponen sus datos en redes sociales, muchas veces sin saberlo y sin preocupación, ya que el 34,8% han compartido sus claves en internet. Al preguntarles ¿Cuáles de estos datos estan disponibles en internet de forma pública?, el 94,3% dijo tener fotos personales abiertas; el 72,6% un video en el que aparecen; el 67,4% la dirección de e-mail y el 47,5% el lugar donde trabajan. Con respecto al tipo de fotos que antes podrían haberse consideradas privadas pero que hoy se exhiben en redes sociales, el 83,8% dijo haber posteado fotos de carretes; el 69,2% en actitudes románticas y el 66,5% bebiendo alcohol. Por otra parte el estudio mostró que hoy los jóvenes tienen poco control sobre lo que otros publican sobre ellos, ya que el 56, 6% dijo que se ha publicado (o etiquetado) material online sobre ellos que les molestó o avergonzó.

Al abordar el respeto por la propiedad intelectual online, el estudio reveló que el 83,8% de los jóvenes ha buscado alguna forma de acceder de forma gratuita a contenido pagado por internet con cifras particularmente altas, donde el 96,7% ha bajado música de internet sin pagar; el 94,3% ha mirado o bajado películas; el 88,5% ha bajado libros; el 70,5% ha bajado juegos; el 87,9% ha bajado software y el 30,5% ha compartido trucos o claves para entrar a sitios pagados.

En relación a los riesgos y protección online, la investigación arrojó que a más de la mitad de los jóvenes han intentado estafarlos a través de falsos concursos; el 24,6% dijo que hackearon sus cuentas de redes sociales o correos electrónicos y el 22,2% han recibido e-mail solicitando claves bancarias.


Microsoft apuesta a las Apps.

Microsoft apuesta a las Apps.




Desde hace tiempo, Microsoft ha tratado de atraer a desarrolladores de todo tipo para que porten o creen apps de calidad hacia Windows Phone, y una de las empresas que hasta ahora sigue renuente a hacerlo es Google. Eso no significa que Microsoft no pueda “actuar a la inversa” y tratar de cambiar la manera como funciona Android con estas apps.

A través de un programa llamado “Microsoft Garage”, donde los empleados de la empresa pueden trabajar en proyectos que no son necesariamente “del enfoque principal” de la compañía, se presentaron nuevas aplicaciones para Android que modifican distintas cosas en el sistema operativo.

Quizá la que más destaca es la del lockscreen llamada “Next Lock Screen”. Se trata de una pantalla de bloqueo personalizada por Microsoft para mejorar la productividad de las personas a través de accesos directos al calendario, mensajes, mails, llamadas, etcétera.

Mientras que hay diferentes apps de lockscreen para Android, la de Microsoft supuestamente está pensada para impulsar a los usuarios que necesitan ser más productivos, simplificando los pasos que se tienen que dar para, por ejemplo, iniciar una llamada de conferencia.

También se puede agregar acceso directo a ciertas apps o funciones, y hacer que éstas se organicen dependiendo de la ubicación como “Trabajo”, “Hogar”, etcétera. Se puede descargar de manera gratuita, pero sólo está disponible en algunas regiones.

Otra app se llama “Journeys & Notes” y es una manera de llevar registro de los lugares que se visita, compartirlos y verificar los tips y opiniones que otras personas han dejado al pasar por ahí.

Finalmente, la aplicación que parece ser más “invasiva” está destinada para funcionar en los dispositivos wearable con sistema operativo Android Wear. Se llama “Torque” y es un remplazo de Google Search para hacer búsquedas con Bing.

En lugar de decir “OK Google” al reloj, el usuario puede simplemente agitar su muñeca y dictar una búsqueda al dispositivo, que pueden ser preguntas como “cuánto mide Barack Obama”, es decir, no tienen que ser consultas “cuadradas” como decir “estatura presidente Estados Unidos”. También es gratuita y sólo disponible en ciertos países.

Estos son sólo algunos de los pasos que se están dando en Microsoft Garage. En el enlace de la referencia se puede conocer otros proyectos que funcionan en plataformas como Xbox One, Windows Phone o iOS.

Más información:
http://www.microsoft.com/en-us/garage/